[별지 제15호]

공 장 심 사 보 고 서

(□신규인증 □공장이전 □정기공장 )

1. 공장심사 현황							접수번호
업체(공장)명							대 표 자
소재지
표준번호(표준명)							종류·등급·호칭· 모델
사업자등록번호							전화번호
							이 메 일
신청일자							심사일정
심사결과 요약
심사결과	심 사 사 항		심 사 항목수	배 점	평 가 내 역								총평점	종합판정
					상	중상		중	중하	하	점수
	품질경영		5	20
	자재관리		2	8
	공정·제조 설비 관리		6	24
	제품관리		4	16
	시험·검사 설비 관리		3	12
	소비자, 환경∙자원관리		5	20
	계		17	100

<비 고>

1. 심사사항 및 평가구분상의 항목에 대하여 상, 중상, 중, 중하, 하에 해당하는 점수를 부여하여 평가한다. (상 : 상에 해당 / 중상 : 상에 대부분 만족하나 중상에 해당 / 중 : 상에 대부분 만족하나 중에 해당 / 중하 : 상에 대부분 만족하나 중하에 해당 / 하 : 하에 해당) 다만, 평가구분이 명확하지 않을 때는 심사원이 전체적인 관리실적을 토대로 배점한다.

2. 종합 판정의 경우 80점 이상 “합격”, 60점 이상 ~ 80점 미만 “보완”, 60점 미만 “불합격” 으로 구분한다.

위와 같이 공장심사 결과를 보고합니다.

년     월     일

인증기관
인증기관명	한국음식물처리기협동조합	인증심사원	성 명	： (서명 또는 인)
		인증심사원	성 명	： (서명 또는 인)
피심사업체
회 사 명		대 표 자	성 명	： (서명 또는 인)
		품질관리담당자	성 명	： (서명 또는 인)

2. 공장의 일반현황

ㅇ 종업원(C) 현황

총인원(합계)	경영 간부	기술직	사무직	생산직	기 타
(외국인 명 포함)	(외국인 명 포함)	(외국인 명 포함)	(외국인 명 포함)	(외국인 명 포함)	(외국인 명 포함)

ㅇ 공통 생산현황

총 자 본 금	백만원	공장 판매실적(A)(연) (매출액)	백만원
경 상 이 익(B)(연)	백만원	1인당 매출액(A/C)	백만원
1인당 부가가치액(B/C)	백만원	연구개발 투자비 (연구개발비/A)	%
단체표준인증 보유 수 (표준·품목 기준)	개	KS인증 보유 수 (표준·품목 기준)	개
기타 인증 수	의무인증( )개 (ex. 인증명 )
	임의인증( )개 (ex. 인증명 )
주 요 생 산 품		기 타 생 산 품
원자재 공급업체의 독과점 상태	상 / 중 / 하	제품에 대한 원자재의 원가 비율	%
회 사 연 혁
특 기 사 항

ㅇ 품목별 생산현황

표 준 번 호
생 산 능 력(연)		(단위)		(단위)		(단위)
생 산 실 적(연)		(단위)		(단위)		(단위)
판 매 실 적(연)		백만원		백만원		백만원
수 출 실 적(연)		백만원		백만원		백만원
단체표준인증제품 생산계획(연)		(단위)		(단위)		(단위)
소 요 원 자 재		(단위)
한국으로의 수출 실적 (해외기업에 한함)		(단위)		(단위)		(단위)
		US$		US$		US$
※ 품목이 4개 이상인 경우 “품목별 생산현황” 표를 복사하여 다음 페이지에 추가 작성 요망

3. 공장심사 평가항목

심사사항	평 가 구 분	배점	평점	평점에 대한 평가자의 의견 (〃상〃 미만일 경우만 작성)
Ⅰ ⋅ 품 질 경 영	(1) 경영 책임자 및 조직 (ISO 9001 인증기업은 평가 생략)
	상. 경영자가 표준화 및 품질경영의 중요성을 인식하고 조직의 책임과 권한이 명확하게 규정 되어 있음	4
	중상. 조직의 책임과 권한이 다소 명확하지 않음	3
	중. 표준화 및 품질경영의 중요성에 관한 경영 자의 마인드가 다소 미흡함	2.5
	중하. 표준화 및 품질경영의 중요성에 관한 경 영자의 마인드가 미흡함	1.5
	하. 표준화 및 품질경영의 중요성에 관한 경영 자의 마인드가 미흡하며, 조직의 책임과 권한이 명확하게 규정 되어 있지 않음	0
	(2) 사내표준 및 이행⋅관리 [※ 핵심품질] (ISO 9001 인증기업은 평가 생략)
	상. 사내표준 및 관리 규정이 관련 표준의 최 신본을 토대로 제정⋅관리되고 있으며, 사 내표준에서 정한 내용에 따라 관련업무를 시행하고 있음	4
	중상. 사내표준의 관리상태(제정, 개정 등)가 다소 미흡함	3
	중. 사내표준의 관리상태 및 준수상태가 다소 미흡함	2.5
	중하. 사내표준의 관리상태 및 준수상태가 미흡함	1.5
	하. 사내표준 및 관리 규정이 관련 표준의 최 신본을 만족하지 못하고 관리상태 및 준수 상태가 미흡함	0
	(3) 품질경영 및 내부심사 (ISO 9001 인증기업은 평가 생략)
	상. 품질경영 방침 및 품질경영 목표를 수립 하고 적정하게 추진⋅평가하고 있으며, 내부 심사를 연 1회 이상 적정하게 하고, 그 결 과를 자체 품질경영 활동에 반영하고 있음	4
	중상. 내부심사의 시행과 그 결과를 자체 품 질경영 활동에 반영한 실적이 다소 미흡함	3
	중. 품질경영 추진 및 내부심사 실적이 다소 미흡함	2.5
	중하. 품질경영 추진 및 내부심사 실적이 미 흡함	1.5
	하. 품질경영 추진 및 내부심사 실적에 대한 기록이 없음	0

심사사항	평 가 구 분	배점	평점	평점에 대한 평가자의 의견 (〃상〃 미만일 경우만 작성)
	(4) 품질경영 부서의 운영 (ISO 9001 인증기업은 평가 생략)
	상. 품질경영부서가 독립적으로 운영되고 있 으며, 품질관리 담당자의 책임과 권한을 구 체적으로 규정하고 있고, 품질관리 담당자 등 품질경영 부서 인원의 품질경영에 관 한 전문지식이 풍부함 (20인 이하의 소기업은 품질관리 담당자를 품질경영 부서로 간주할 수 있다)	4
	중상. 품질관리 담당자의 책임과 권한이 다소 명확하지 않음	3
	중. 품질경영부서가 다소 독립적이지 못함	2.5
	중하. 품질경영부서가 독립적이지 못함	1.5
	하. 품질경영부서가 독립적이지 못하고, 품질관 리 담당자 등 품질경영 부서의 인원이 품질 경영에 관한 전문지식이 미흡함	0
	(5) 지속적 개선 활동 (ISO 9001 인증기업은 평가 생략)
	상. 제안활동 또는 소집단 활동(분임조, 학습 조직, TFT 등)을 지속해서 시행하여 품 질 경영 개선활동에 노력하고 있음 ※ 4가지 활동중에서 1가지 이상 시행하면 적합	4
	중상. 품질 경영 개선활동 시스템이 다소 미흡함	3
	중. 품질경영 개선활동에 참여하는 인원이 전 사적이지 못하며, 제한 또는 국한 되어 있음	2.5
	중하. 품질 경영 개선활동에 대한 사내표준은 제정되어 있으나 활동 실적에 대한 기록이 없음	1.5
	하. 품질 경영 개선활동에 대한 사내표준 및 활동 실적에 대한 기록이 없음	0
Ⅱ ⋅ 자 재 관 리	(1) 자재의 품질 및 검사 기준 [※ 핵심품질]
	상. 자재의 품질기준이 단체표준 및 인증심사기준에서 정한 기준을 만족하고, 인수검사방법을 단체표준 제품의 품질보장에 적합하게 규정하고 있음	4
	중상. 인수검사방법이 단체표준 제품의 품질 보장에 다소 적합하지 못함	3.5
	중. 자재의 품질기준이 단체표준에서 정한 기 준을 다소 만족하지 못함	2.5
	중하. 자재의 품질기준이 단체표준에서 정한 기준을 만족하지 못하고, 인수검사방법이 단 체표준 제품의 품질보장에 적합하지 못함	1.5
	하. 자재의 품질기준 및 검사방법이 누락되어 있거나, 규정하고 있지 않음	0

심사사항	평 가 구 분	배점	평점	평점에 대한 평가자의 의견 (〃상〃 미만일 경우만 작성)
	(2) 인수검사자 및 인수검사			⇨
	상. 인수검사자가 시료채취방법, 검사방법 등을 숙지하고, 자체적으로 시행하는 인수검사, 공인시험기관의 활용 및 공급업체의 시험성적 서(MILL SHEET) 활용 등 인수검사를 합리 적으로 시행하고 그 결과를 기록⋅관리하고 있음	4
	중상. 인수검사의 기록⋅관리가 다소 미흡함	3.5
	중. 인수검사의 시행이 다소 미흡함	2.5
	중하. 인수검사의 시행 및 기록⋅관리가 미흡함	1.5
	하. 인수검사자의 인수검사 능력이 미흡하고, 인수검사의 시행 및 기록⋅관리가 미흡함	0
Ⅲ ⋅ 공 정 ⋅ 제 조 설 비 관 리	(1) 공정관리
	상. 공정별 작업과정에서 품질에 영향을 미치 는 요소⋅조건들을 품질관리 공정도 등에 서 관리항목으로 규정하고, 공정별 작업자 가 작업중에 관리항목을 점검하여 그 결과 를 공정관리기록부 등에 기록⋅관리하고 있음	4
	중상. 공정관리 실적에 대한 기록⋅관리가 다소 미흡함	3.5
	중. 공정관리 항목 및 관리기준이 다소 미흡함	2.5
	중하. 공정관리 항목 및 관리기준과 관리실적 에 대한 기록⋅관리가 미흡함	1.5
	하. 품질관리 공정도 등에 관리항목에 대한 규정이 없거나, 공정관리 시행에 대한 기록 이 없음	0
	(2) 중간검사 [※핵심품질]
	상. 공정별 중간검사(공정검사) 항목과 검사방 법을 해당 단체표준의 개별 인증 심사기준에 맞게 규정하고, 중간검사를 하여 그 결과를 중간검사성적서에 기록⋅관리하고 있음	4
	중상. 중간검사 결과(성적서)에 대한 기록⋅관 리가 다소 미흡함	3.5
	중. 중간검사 방법이 다소 미흡함	2.5
	중하. 중간검사 항목의 선정 또는 품질기준이 미흡함	1.5
	하. 중간검사를 위한 사내표준이 없거나, 중간 검사를 시행한 기록(중간검사 성적서)이 없음	0

심사사항	평 가 구 분	배점	평점	평점에 대한 평가자의 의견 (〃상〃 미만일 경우만 작성)
	(3) 작업표준			⇨
	상. 공정별로 작업준비사항, 작업방법, 이상 발 생시 조치요령 등을 상세히 설명한 작업표 준을 규정하고 있으며, 현장에서 작업자가 작업표준을 확인할 수 있도록 비치하고, 작 업자가 작업표준을 준수하여 작업하고 있음	4
	중상. 작업표준의 비치상태가 다소 미흡함	3.5
	중. 작업표준의 내용이 다소 미흡함	2.5
	중하. 작업표준의 비치상태, 작업표준의 내용 및 활용상태가 미흡함	1.5
	하. 사내표준에 작업표준에 대한 규정이 없음	0
	(4) 제조설비의 보유 및 배치
	상. 인증 심사기준에서 정한 제조설비를 자체에서 보유하고 있으며, 해당 설비의 성능⋅제원⋅용량이 단체표준 제품을 생산하는데 적합하고, 제조설비를 합리적이고 효율적으로 배치하여 운용하고 있음 (※ 개별 인증 심사기준에 따라 외주처리가 가능한 공정에 필요한 제조설비는 보유하지 않아도 됨)	4
	중상. 제조설비의 배치⋅운용상태가 다소 미흡함	3.5
	중. 제조설비의 배치⋅운용상태가 미흡함	2.5
	중하. 외주처리에 따른 제조설비의 관리 시스 템이 미흡함 (※외주처리가 있는 경우에 해당)	1.5
	하. 개별 인증 심사기준에서 정한 제조설비를 한 종류 이상 자체에서 보유하지 않음	0
	(5) 제조설비 운전 및 관리
	상. 제조설비별로 운전순서, 방법, 주의사항 등 을 명시한 운전표준을 규정하고 현장에 비 치하여 운전표준에 따라 설비를 운전하고 있으며, 설비의 원활한 운전을 위하여 일상 점검을 시행하여 그 기록을 관리하고 있으 며, 설비대장을 비치하고 수리내역 등을 기록⋅관리하고 있음	4
	중상. 운전표준 내용이 다소 미흡함	3.5
	중. 운전표준 내용 및 일상 점검 실적이 다소 미흡함	2.5
	중하. 운전표준의 내용 및 일상 점검 실적이 미흡함	1.5
	하. 운전표준에 대한 규정, 설비 관리대장 및 일상점검에 대한 기록이 없음	0

심사사항	평 가 구 분	배점	평점	평점에 대한 평가자의 의견 (〃상〃 미만일 경우만 작성)
	(6) 윤활관리			⇨
	상. 제조설비의 원활한 운전과 고장 예방을 위 하여 윤활관리에 관한 사항을 사내표준에 규정하고, 윤활관리 담당자가 최근 3년 이내에 전문 기술교육을 이수하고, 윤활제의 급유, 교환 등 윤활관리를 시행하여 그 내용을 기록 ⋅관리하고 있음	4
	중상. 윤활관리 담당자가 윤활제의 급유, 교환 등 윤활관리를 하고 있으나, 기록⋅관리가 다소 미흡함	3.5
	중. 윤활관리 담당자가 윤활제의 급유, 교환 등 윤활관리를 하고 있으나, 적유선정 등 윤활관리 시행 내용이 다소 미흡함	2.5
	중하. 윤활관리 담당자를 지정하지 않고, 적유선정 등 윤활관리 시행 내용이 미흡함	1.5
	하. 사내표준에 윤활관리(Tribology)에 관한 사항을 규정하지 않고, 윤활관리 담장자를 지정하지 않음	0
Ⅳ ⋅ 제 품 관 리	(1) 제품의 품질 및 검사규격
	상. 제품의 품질기준이 단체표준 및 인증 심사기준에서 정한 기준을 만족하고, 시료채취방법, 합부판정기준 등 검사방법이 합리적으로 규정되어 있으며, 개별 인증 심사기준에서 외부 시험성적서(공인기관 또는 공급업체시험성적서 등)의 활용이 허용된 경우 적합하게 활용하고 있음	4
	중상. 시료채취방법, 합부판정기준 등 검사방법 이 다소 미흡함	3.5
	중. 외부 시험성적서의 활용기준 및 실적이 일 부 미흡함 (※외부 시험성적서를 활용하는 경우에 해당)	2.5
	중하. 제품의 품질기준이 미흡함	1.5
	하. 제품의 품질기준을 사내표준에서 규정하고 있지 않음	0
	(2) 제품검사 및 품질 미달제품 영향 파악
	상. 제품검사를 사내표준에 따라 시행하여 그 결과(제품검사성적서 등)를 기록⋅관리하고 있으며, 검사를 완료한 후 합격⋅불합격 로 트를 구분하여 적절한 장소에 보관하고 있 고, 제품의 품질항목별 품질기준 미달시 소 비자에게 미치는 영향을 파악하여 그 대책 을 수립하고 있음	4
	중상. 제품의 품질항목별 품질기준 미달 시 소비자에게 미치는 영향 파악과 대책이 다 소 미흡함	3.5
	중. 제품검사 시행 내용이 다소 미흡함	2.5
	중하. 제품검사 시행 내용 및 제품의 품질항목 별 품질기준 미달 시 소비자에게 미치는 영 향 파악과 대책이 미흡함	1.5
	하. 제품검사를 시행한 기록(제품검사성적서 등) 및 품질기준 미달 시 소비자에게 미 치는 영향을 파악한 기록이 없음	0

심사사항	평 가 구 분	배점	평점	평점에 대한 평가자의 의견 (〃상〃 미만일 경우만 작성)
	(3) 제품의 품질 안정성 [※핵심품질]			⇨
	상. 제품 시험당당자가 시험⋅검사를 숙련되게 할 수 있으며, 임의로 선정한 시료 및 검사 항목에 대하여 입회시험을 시행한 결과 단 체표준에서 정한 품질기준을 만족하고, 업체 에서 관리한 평균데이터 값과 비교했을 때 그 차이가 ± 5 % 이내임 (※ 업체에서 관리한 데이터 : 인증심사 및 이전심사의 경우 3개월, 3년 정기심사 때 12개월 평균값을 기준으로 하며, 검사항목에 서 계수치로 규정된 품질기준이 없거나 현 장시험을 통한 데이터의 비교가 불가능한 때 는 〃상〃 으로 평가한다)	4
	중상. 입회시험 결과 업체에서 관리한 데이터 의 평균값과 차이가 ± 10 % 이내임	3.5
	중. 입회시험 결과 업체에서 관리한 데이터의 평균값과 차이가 ± 15 % 이내임	2.5
	중하. 입회시험 결과 업체에서 관리한 데이터 의 평균값과 차이가 ± 15 % 를 초과함	1.5
	하. 제품 시험당당자의 시험⋅검사 숙련도가 미 흡하며, 입회시험 결과 단체표준에서 정한 품질기준을 벗어남	0
	(4) 제품 검사결과 데이터의 분석⋅활용
	상. 제품 검사 한 개 이상의 항목에 대하여 과 거에 기록한 데이터를 주기적으로 통계적 방법을 활용하여 평균값, 표준편차, 산포도, 불량률, 공정능력지수(Cp)중 두 가지 이상을 분석할 수 있는 프로그램을 보유하고, 분석결 과를 자체 품질경영스템에 반영하고 있음 (※ 검사항목에서 계수치의 데이터가 없거나, 검사회수가 적어서 통계적 방법에 따른 분 석이 불가능한 때는 “상”으로 평가한다)	4
	중상. 통계적 방법을 활용하여 분석한 결과를 자체 품질경영 시스템에 반영한 실적이 다 소 미흡함	3.5
	중. 통계적 분석⋅활용 실적이 다소 미흡함	2.5
	중하. 통계적 분석⋅활용 실적이 미흡함	1.5
	하. 통계적 분석⋅활용 실적이 없음	0
Ⅴ ⋅ 시 험 ⋅ 검 사 설 비	(1) 시험⋅검사설비의 보유 [※핵심품질]
	상. 인증심사기준에서 정한 적정한(용량, 정밀도 등) 시험⋅검사 설비를 자체에서 보유하고 있음 (※ 개별 인증 심사기준에서 외부 시험성적서를 허용한 경우 해당하는 설비를 보유하지 않아도 됨)	4
	중상. 외부 시험⋅검사설비 활용에 대한 사용 주기 등 방법이 다소 명확하지 않음 (※ 외부 설비를 활용하는 경우 해당)	3.5
	중. 외부 시험⋅검사설비에 대한 사용주기 등 이 다소 합리적이지 못함 (※ 외부 설비를 활용하는 경우 해당)	2.5
	중하. 외부 시험⋅검사설비 활용에 대한 사용 주기, 검사항목, 사용주기 등이 합리적이지 못함 (※ 외부 설비를 활용하는 경우 해당)	1.5
	하. 단체표준에서 정한 시험⋅검사 설비를 한 가지 이상 보유하지 않음	0

심사사항	평 가 구 분	배점	평점	평점에 대한 평가자의 의견 (〃상〃 미만일 경우만 작성)
	(2) 시험⋅검사설비의 설치 환경 및 관리			⇨
	상. 시험⋅검사 설비의 설치장소 및 환경이 적 정하며, 설비별로 점검개소, 점검기준, 점검 주기 등 점검기준을 정하고 이에 따라 일상 점검을 시행하여 그 결과를 기록⋅관리하고, 시험⋅검사 설비대장을 비치하는 등 설비를 체계적으로 관리하고 있음	4
	중상. 설비의 일상점검 실적이 다소 미흡함	3.5
	중. 설비의 일상점검 실적이 미흡함	2.5
	중하. 설비의 일상점검, 설치장소 및 환경이 미흡함	1.5
	하. 시험⋅검사 설비의 설치장소 및 환경이 적 합하지 않으며, 설비에 대한 점검 실적이 없음	0
	(3) 소급성 유지를 위한 교정
	상. 시험⋅검사 설비의 소급성 확보를 위하여 설비별로 교정주기를 정하고, 교정계획에 따 라 국가 교정기관에서 교정을 받았으며, 교 정성적서의 오차값을 자체 측정업무에 반영 하여 소급성을 확보하고 있음	4
	중상. 일부 시험⋅검사 설비(15 % 이내)에 대 하여 교정을 받지 않았음	3.5
	중. 일부 시험⋅검사 설비(30 % 이내)에 대 하여 교정을 받지 않았음	2.5
	중하. 일부 시험⋅검사 설비(30 % 이내)에 대 하여 교정을 받지 않았고, 오차값을 자체 측 정업무에 반영하지 않음	1.5
	하. 시험⋅검사 설비의 30 %를 초과하여 교정 을 받지 않았고, 오차값을 자체 측정업무 에 반영하지 않음	0
Ⅵ ⋅ 소 비 자 ⋅ 환 경 ⋅ 자 원 관 리	(1) 소비자 불만 처리 및 후속 조치
	상. 소비자 불만처리 및 피해보상 등에 관한 방법 및 절차를 사내표준에서 정하고, 소비 자불만 접수 시 사내표준에 따라 신속히 불 만처리를 하고 있으며, 불만 내용에 대한 원 인분석과 재발방지를 위한 대책을 마련하고 있음	4
	중상. 소비자 불만 재발방지를 위한 대책이 다 소 미흡함	3.5
	중. 소비자 불만 내용에 대한 원인분석 및 재발방지를 위한 대책이 다소 미흡함	2.5
	중하. 소비자 불만 내용에 대한 원인분석 및 재발방지를 위한 대책이 미흡함	1.5
	하. 소비자 불만처리 및 피해보상 등에 관한 방법 및 절차를 사내표준에서 규정하고 있 지 않으며, 소비자불만 접수 및 처리에 대한 기록이 없음	0

심사사항	평 가 구 분	배점	평점	평점에 대한 평가자의 의견 (〃상〃 미만일 경우만 작성)
	(2) 소비자 구매 정보			⇨
	상. 소비자가 알아야 할 구매정보(제품의 특성, 사용방법, 사용시 주의사항 등)를 규정하고, 그 내용을 판매전(홈페이지 등) 또는 판매 시 제품설명서, 인쇄물, 스티커 등의 방법으 로 소비자에게 제공하여 알려주고 있음	4
	중상. 소비자가 구매정보의 규정 및 내용이 다 소 미흡함	3.5
	중. 소비자가 구매정보의 제공 실적이 다소 미 흡함	2.5
	중하. 소비자가 구매정보의 규정, 내용 및 제 공 실적이 미흡함	1.5
	하. 소비자가 알아야 할 구매정보를 소비자에 게 알리거나 제공하고 있지 않음	0
	(3) 작업환경 및 안전⋅보건 관리
	상. 종업원의 안전⋅보건 및 작업장의 환경관 리를 위하여 관련 절차 및 방법을 사내표준 에서 정하고, 안전보호구의 지급⋅관리, 안 전교육, 안전관리 및 청정활동(5S)에 대한 일상 점검을 시행하고 그 결과를 기록⋅관 리하고 있음	4
	중상. 청정활동(5S)이 다소 미흡함	3.5
	중. 안전⋅보건관리 및 청정활동(5S)이 다소 미흡함	2.5
	중하. 안전⋅보건관리 및 청정활동(5S)에 대한 시스템과 실적에 대한 기록⋅관리가 미흡함	1.5
	하. 종업원의 안전⋅보건 및 작업장의 환경관 리에 관한 사내표준이 없거나, 안전⋅보건 및 작업장의 환경관리가 미흡함	0
	(4) 교육⋅훈련
	상. 임직원의 역량 강화를 위한 교육⋅훈련에 관한 절차를 사내표준에서 규정하고, 경영간 부(중역 포함)의 50 % 이상이 최근 3년 이 내에 산업표준화법에서 규정한 경영간부 교 육을 이수하였으며, 내부 직원에 대한 사내 교육을 적절히 시행⋅관리하고 있음	4
	중상. 최근 3년 이내에 품질경영간부(중역 포 함)가 산업표준화법에서 규정한 경영간부교 육을 이수한 실적이 30 % 이상임	3.5
	중. 최근 3년 이내에 품질경영간부(중역 포함) 가 산업표준화법에서 규정한 경영간부교육 을 이수한 실적이 20 % 이상이며, 내부 직 원에 대한 사내교육이 다소 미흡함	2.5
	중하. 최근 3년 이내에 품질경영간부(중역 포 함)가 산업표준화법에서 규정한 경영간부 교 육을 이수한 실적이 20 % 이상이며, 내부 직원에 대한 사내교육 실적 및 교육⋅훈련 에 관한 시스템이 미흡함	1.5
	하. 품질경영간부(중역 포함)가 최근 3년 이내 에 산업표준화법에서 규정한 품질경영간부 교육을 이수한 실적 및 내부 직원에 대한 사내교육 실적이 없음	0

심사사항	평 가 구 분	배점	평점	평점에 대한 평가자의 의견 (〃상〃 미만일 경우만 작성)
	(5) 품질관리 담당자			⇨
	상. 산업표준화법에 따라 자격과 능력을 갖춘 품질관리담당자가 사내표준에서 규정한 품 질관리에 관한 직무를 3개월 이상 수행하고 있음	4
	중상. 산업표준화법에 따라 자격과 능력을 갖 춘 품질관리담당자가 사내표준에서 규정한 품질관리에 관한 직무를 2개월 이상 수행하 고 있음	3.5
	중. 산업표준화법에 따라 자격을 갖춘 품질관 리담당자가 사내표준에서 규정한 품질경영 에 관한 직무를 1개월 이상 수행하고 있음	2.5
	중하. 산업표준화법에 따른 자격조건을 충족시 키지 못하나, 자체적으로 품질관리 담당자를 지정․운용하고 있음	1.5
	하. 품질관리 담당자를 지정․운용하고 있지 않음	0